|
Выбор первого дистрибутива:
Пособие для начинающих
Версия 2.1 от 20 июня 2005 г.
Создано творческим гением посетителей Линуксфорума
Силами:
Александра Еремеева aka Shurik, Инги Маховецкой aka Ослик ИА,
Александра Шаботенко aka Ash, Валерия Моторина aka wolf_black,
Valerius'а, Алексея Федорчука aka alv, Максима Беленкова aka m.belen,
Topper'а, Bolwarek'а, Тихона Тарнавского aka t.t, Александра Баракина
aka Sash Kan, clx'а, Дмитрия Донцова aka mit, и очень многих других.
Под редакцией Алексея Федорчука
Mandriva
Этот дистрибутив французского происхождения
до недавнего времени был известен под именем Mandrake: свое ныншнее
название он приобрел после слияния с бразильской Linux-компанией
Connectiva, разрабатывавшей одноименный дистрибутив. Генетически
происходящий от Red Hat, ныне он не имеет с ним почти ничего общего
(кроме формата пакетов).
Распространяется в двух основных пользовательских редакциях (не
считая серверных): обычной, доступной для свободного скачивания и
тиражирования, и "клуюной", в укомплектованном виде предназначенной для
членов т.н. Mandriva Club (то есть лиц, оплативших свое членство), и
включающей дополнительный софт, в том числе и проприетарный.
Недостатки:
- Не самый лучший подбор софта. Некоторые довольно полезные
приложения (а это sim, djvu, guarddog и т.п.) нужно скачивать из
Интернета. И хотя это довольно не сложно, и всё это доступно в виде
rpm-пакетов, но к примеру в том же Альте я почти ничего не скачивал.
- Для
более-менее продвинутого пользователя явно нехватает тех возможностей,
которые предоставляют конфигураторы. Поэтому приходится сначала
конфигурить конфигуратором, а потом если нужны более тонкие настройки
лезть в конфиг, читать литературу и т.д и т.п. Примеры: настройка
фаервола и прокси. Хотя это может быть и достоинство.
- Не
всегда корректная и полностью предсказуемая работа некоторых
конфигураторов, в первую очередь diskdrake (может сейчас он и не плохо
работает, но после того как, в версии приблизительно 9.0, он запорол
мне весь диск я стараюсь его не запускать).
- Техподдержка на русском языке отсутствует, как класс.
Достоинство и недостаток одновременно:
- Так-же, как и в Suse (см. ниже), имеется графическая утилита для настройки всего и вся. НО! В отличии от Suse, не убрана возможность ручной правки конфигов.
- Тем не менее, рекомендуется конфигурировать - только из специальной утилиты, устанавливать программы - тоже.
- Вмешательство куда-либо руками (особенно неопытными) может привести к плачевным последствиям.
Достоинства:
- Простота установки. - быстро и понятно даже самому новичку.
- Для Windows-мигранта имеется аналог панели управления, через который конфигурируется практически всё.
- Работает довольно быстро и красиво.
- Почти нет проблем с установкой программного обеспечения.
- Реально
хорошая поддержка оборудования: дистрибутив "заточен" под декстопы и
практически под любую платформу. Большинство "железяк" работает сразу и
стабильно сразу после установки и не требует дополнительного
вмешательства.
- Хорошая локализация и интернационализация.
Список поддерживаемых языков (кому это реально нужно) превышает все
мыслимые потребности.
- Очень хорошая русификация, пожалуй
даже лучше, чем у ASPLinux, и вполне сравнимая с таковой Altlinux.
Help'ы и man'ы в подавляющем большинстве на великом и могучем.
- Много толковой документации в сети, хотя в общих чертах всё работает и без неё.
- Последнее время выходило несколько печатных руководств на русском языке.
Впечатления очевидца:
Начну с того, что мой общий "опыт" работы в Linux - ровно 1 год и 1
день, так что в категорию "начинающих" я влезаю с руками и ногами. С
полгода тому установил себе второй в жизни дистрибутив - MDK 10.1
Community (сборка лафоксовская, 5 CD).
Установка проводилась на неразмеченное дисковое пространство, рядом с
Windows XP. Установка прошла вполне гладко - система сама предложила
побить выделенные 20 Гбайт на 5 Гбайт под корень, 15 - под /home,
и еще нашла 494 Мбайт для свопа. Я решил не выпендриваться и оставить
все так, как есть. Пакеты на этапе установки можно выбирать по-разному
- от полного доверия установщику до индивидуального подбора.
Понравилось, что при выборе того или иного пакета (а также последующем
сносе) система предупреждает, что потянет за собой еще то-то и то-то.
Все оборудование было найдено безошибочно. Виндовые разделы были подхвачены и слету смонтированы как /mnt/win_c
и т.д. CD - автоматом монтируется/демонтируется, когда
вставляешь/вынимаешь диск. После установки система действительно
полностью готова к работе. С флэш-носителями тоже никаких проблем -
монтируются автоматом как "жесткий диск". Единственное, что мне
пришлось прописывать вручную - это сетевые установки (аж два или три
параметра).
Практически все, действительно, настраивается через всевозможные
конфигураторы. Конечно, спецы могут и поморщиться, но для начинающих -
самое оно, потому что гораздо сложнее наломать дров. Да и работают эти
конфигураторы вполне корректно. Руками правил немного - прописал
modeline на 105 Hz и изменил настройки клавиатуры (мне еще украинский
нужен).
Софта, особенно на первых порах, более чем достаточно (5 CD, все-таки). Если мало, можно использовать wine
и CrossOver (30-дневная trial-версия). Можно в список "носителей
программ" добавить cooker (ftp-репозиторий со всевозможными
дополнениями). Там же и обновиться можно, если канал/карман позволяет.
Шрифты вполне красивые - не хуже виндовых (хотя свою любимую вердану я
потом добавил). С локалями, честно говоря, я до конца не разобрался, но
траблов особых не замечено (все "грабли" вполне стандартные - типа
некорректного отображения русских названий файлов на виндовых
разделах). Просто некогда разбираться.
За все это время система падала 1 раз - из-за чего (кроме как
собственных кривых рук), так и не понял. Было дело, подглючивала при
загрузке - но отключение несуществующих устройств проблему вылечило. В
общем, впечатления самые положительные.
Интересные ссылки:
Linuxcenter.ru рекомендует. Бестселлеры.
|
Copyright © KVN (Valeri N.Kravchuk)
2008 Brest
http://www.linux.brestauto.com
