Выбор первого дистрибутива:
Пособие для начинающих
Версия 2.1 от 20 июня 2005 г.
Создано творческим гением посетителей Линуксфорума
Силами:
Александра Еремеева aka Shurik, Инги Маховецкой aka Ослик ИА,
Александра Шаботенко aka Ash, Валерия Моторина aka wolf_black,
Valerius'а, Алексея Федорчука aka alv, Максима Беленкова aka m.belen,
Topper'а, Bolwarek'а, Тихона Тарнавского aka t.t, Александра Баракина
aka Sash Kan, clx'а, Дмитрия Донцова aka mit, и очень многих других.
Под редакцией Алексея Федорчука
Debian
В отличие от всех описанных ранее дистрибутивов, за которыми стоят
коммерческие фирмы, более или менее крупные, Debian - результат труда
свободного сообщества разработчиков (сайт проекта - http://www.debian.org).
Он распространяется в различных формах (в виде iso-образов, файловых
наборов и т.д.), доступных как для свободного скачивания, так и
тиражирования и распространения.
Особенности
1. В отличие от остальных распространённых дистрибутивов (мне, по
крайней мере, аналоги не известны), Debian имеет три основные ветки:
stable, testing и unstable.
- stable -- это официально выпущенный (официально
поддерживаемый) дистрибутив, содержащий не очень свежие, но очень
тщательно оттестированные и проверенные версии программ; после выхода
очередной версии stable эта версия, строго говоря, вообще не
обновляется, а все выходящие обновления к stable -- это исключительно
secure-updates, закрывающие проблемы безопасности, обнаруженные во
входящих в него программах уже после его выхода; за счёт этих двух
факторов Debian stable заслуженно считается самым надёжным
дистрибутивом, что достигается ценой упомянутого отставания в версиях;
- testing
-- ветка, которая готовится стать следующим выпуском; не обеспечивает
того максимального уровня безопасности, который даёт stable (тем не
менее для домашнего использования уровень вполне достаточный), но
отличается от неё более актуальными версиями софта;
- unstable
-- эта ветка содержит самый свежак, если вы хотите всегда иметь самые
распоследние версии всего чего только можно -- вам сюда; в отличие от
testing, unstable никогда не будет выпущен, вместо этого программы
постепенно "переползают" из него в testing;
- помимо этих
трёх веток существует ещё ветка experimental, которая фактически
находится на стадии бета-тестирования; если вам захочется чего-то
такого новенького, чего нет ещё даже в unstable -- милости просим, на
свой страх и риск.
Основное удобство для домашнего пользователя заключается в том, что
в одной системе легко уживаются (со сноской на зависимости, конечно)
пакеты из нескольких разных веток одновременно; т.е. при желании
обновить, скажем, до unstable одну программу, вы сможете при этом всю
остальную систему оставить в состоянии testing.
Надо отметить, что попадание конкретных версий ПО, в других
дистрибутивах входящих в основную ветку, в testing, unstable или даже
experimental объясняется отнюдь не меньшей стабильностью ПО по
сравнению с другими дистрибутивами, а напротив - большей строгостью
авторов дистрибутива к упомянутой стабильности.
2. В основной (main) состав дитрибутива попадают исключительно
свободные программы; если в открытом/свободном ПО для вас важна
идеология, здесь вы найдёте полное её соблюдение. Все программы с
малейшими лицензионными отклонениями либо попадают в секцию non-free,
либо вообще доступны только в сторонних источниках; таким образом за
вами остаётся выбор -- использовать только свободное ПО в самом строгом
понимании этого термина, или же добавлять и что-то под это строгое
понимание не подпадающее.
3. Дебиан фактически не имеет никакого графика выхода новых версий.
Девиз его разработчиков "выйдет тогда, когда будет готово". С одной
стороны это временами приводит (как недавно, например) к затянувшимся
ожиданиям, с другой -- напрочь исключает выпуск слепленного как-нибудь
дистрибутива, лишь бы успеть к заявленной дате релиза (что бывает
практически с любым софтом, имеющим заявленную дату выхода -- говорю
как разработчик).
Недостатки
Пожалуй, основным недостатком Debian для новичка по сравнению с
описанными выше дистрибутивами можно назвать почти полное отсутствие
централизованных графических утилит настройки (кроме, конечно, таких
дистрибутив-неспецефичных вещей, как, например, центр управления КДЕ).
Вместо этого существует интерфейс текстового режима для настройки
отдельных пакетов (да и сам установщик выполнен в том же стиле
текстовых меню). Обратная сторона такого подхода -- возможность в любой
момент перенастроить любой отдельновзятый пакет командой
$ dpkg-reconfigure имя-пакета
без необходимости вспоминать, в какой ветке общесистемного настройщика его параметры находятся.
Второй недостаток -- как следствие строгого отношения к статусу ПО,
входящего в основной состав дистрибутива, в этом основном составе нет
драйверов, скажем, для навороченных видеокарт и софт-принтеров. Но при
наличии выхода в интернет эта проблема легко решаема, т.к. драйвера
видео есть в секции non-free самого дистрибутива, а кроме того
драйверами очень богаты основанные на Debian (и полностью совместимые с
ним по формату пакетов) полу-коммерческие дистрибутивы.
Достоинства
- первое и самое заметное - apt (метасистема управления
пакетами); в связи с чем проблемы с установкой программ и разрешением
их зависимостей отсутствуют как класс;
- огромный репозитарий
скомпилированных, готовых к использованию, пакетов, в котором есть
практически всё, что создано творческим гением сообщества открытых
исходников; из всех распространённых дистрибутивов (по крайней мере,
пакетных) Debian имеет самый большой набор ПО;
- простой как в
установке и настройке, так и в эксплуатации - всё логично, понятно,
прозрачно и достаточно унифицировано; вероятно, поэтому среди
пользователей Debian'а немало как людей "от науки", так и технарей
некомпьютерных специальностей -- время, затрачиваемое на настройку и
"тюнинг" системы несравнимо мало по сравнению с временем собственно на
работу в ней;
- весьма умеренный объём базовой установки --
менее 200 мегабайт без Иксов -- а также возможность установив "базовую"
систему сразу начать работать в ней, доустанавливая остальное только по
мере необходимости, позволяют при желании жёстко контролировать
занимаемое на диске пространство, а не разбрасываться лишними (а порой
такими не-лишними) гига-, а то и мега-байтами;
- обширное
русскоязычное сообщество, помощь от которого можно получить как в
русскоязычной Email-конференции debian-russian@lists.debian.org, так и
на многочисленных сайтах, рассыпанных по просторам рунета.
Дополнительным фактором, который также можно отнести к достоинствам,
является то, что на Debian основано немалое количество т.н. LiveCD (из
них наиболее известный, но далеко не единственный - Knoppix), которые
позволяют ознакомиться с особенностями дистрибутива без его установки,
и при положительном результате - развернуть полноценную Debian-систему.
Интересные ссылки:
Linuxcenter.ru рекомендует. Бестселлеры.
|
Copyright © KVN (Valeri N.Kravchuk)
2008 Brest
http://www.linux.brestauto.com
